若戊戌变法成功,中国发展历程会变好?不会,光绪会是下一个慈禧

【时间: 2019-12-01 20:24:30】【字号:

自1840年英国炮艇打开中国大门以来,中国人开始探索如何让这个国家变得更加强大和富有。

可以说,在19世纪下半叶,美国、德国、英国、法国等已经建立资本主义制度的国家位居世界前列,而原本相对落后的俄罗斯和日本在发展资本主义后也迅速壮大。在这种情况下,改变旧的制度和旧的生产力,发展资本主义成为当时的世界潮流。1894-1895年的中日战争和北洋海军的彻底覆灭,意味着轰轰烈烈的洋务运动的失败,中国又一次失败了。

这时,以梁启超和康有为为首的一群智者终于意识到,光学习西方技术是不够的。我们需要一个更加开放的系统。面对生存危机,光绪皇帝自然无法释怀,开始怀疑祖先的法律是不可改变的。

他认为自己找到了复兴清朝的方法,于是光绪皇帝自上而下发起了一场“改革运动”。

改革伊始,光绪皇帝就听从康有为的建议,提倡向外国人学习,提倡科学文化,改革政治教育,大力发展工商业。这一系列政治改革和创新在一定程度上推动了中国的现代化进程,也给沉睡的中国人带来了“思想启蒙”。

光绪皇帝作为皇帝,积极要求政治改革,实行君主立宪制。然而,由于政治改革触及了慈禧太后为首的保守派的利益,经过一百多天的政治改革,慈禧太后发动政变,光绪皇帝被囚禁,改革派被追捕。因此,光绪皇帝在人们心中一直是一个“有心无力救国”的可悲形象。

然而,光绪的政治改革真的只是为了“谋求力量”吗?要清楚地理解这个问题,我们必须从1898年改革运动的具体内容入手。

仅从政治角度来看,就有四大改革:

首先,它是为了打开说话的通道。简而言之,每个人都可以给皇帝写信。同时,书籍和报纸可以“指出陈的优点和缺点”。没有必要忌讳。光绪还颁布了一项法令,如果任何官员想提出建议,他们可以通知他们的行政长官,行政长官将代表他把建议交给皇帝,普通人也可以把建议交给都察院。

然后,他们开始精简机构,撤销大量的官职,并解决当时的“多余官员”问题。

后来,光绪决定任命新人。杨瑞、刘光弟等改革派都被光绪置于重要位置,成为皇帝身边的名人。甚至,为了显示他们改革的决心,许多改革者被赋予了重要的职位。

最后,光绪打算沿袭康熙的古代制度,在皇宫里开一个“毛琴厅”。事实上,这成了皇帝的独立机构,但最终并未实施。

从这四条来看,皇权没有“开议会、立宪法”这样的限制。这不仅仅是因为慈禧太后的阻挠,因为皇权的限制与慈禧太后无关。此外,在改革初期,慈禧太后支持改革,但改革派过于渴望迅速成功和立竿见影的好处,考虑监禁慈禧太后并强迫她放权。最后,他们遭到了袭击。此外,光绪皇帝由于自身身份的限制,无法真正站在资本主义一边。

那么,光绪皇帝为什么同意改革和实施宪政制度呢?

我们可以根据当时的历史来考虑这件事。光绪即位后,慈禧太后实际上是清朝的首脑。皇帝还是个孩子。直到光绪十三年,光绪皇帝才开始掌管政府,这意味着慈禧太后掌管政府的那一天结束了。然而,慈禧太后对光绪的控制并没有停止。通过“训政”的方式,慈禧太后可以继续控制皇帝的命令,即使光绪在位。

此外,为了更有效地长期控制皇帝,慈禧太后亲自娶了皇帝,希望能控制皇帝的后宫。后来玉龙皇后是慈禧的侄女。换句话说,虽然光绪皇帝在1887年开始统治自己,但事实上他手中没有多少权力,也没有真正成为大清王朝的主人。最终,在野心或皇帝尊严的驱使下,光绪重获权力的愿望越来越强烈。结果,他的心渴望通过政治改革打败慈禧。

这时,虽然光绪皇帝已经掌权多年,但他只是慈禧太后手中的傀儡,国家的权力仍然由慈禧太后控制。因此,康有为和梁启超的出现给了光绪重获权力的希望。我们不难看出,开放言论和任命新人的政策不仅可以带来旧的创新,而且可以培养我们自己的力量。开放演讲路径后,每个人都可以直接写信给皇帝,这与慈禧太后没有什么关系,同样的情况也适用于新任命的人。

例如,在政治改革过程中,光绪皇帝以阻止政治改革为由,发布了一项法令,解雇了戴秀、徐惠峰和蒲浩为首的礼部官员。这些人或多或少与慈禧太后有联系,这无疑会削弱慈禧太后的宫廷权力。后来被取代的官员自然是光绪新提拔的,皇帝的权力逐渐加强。最后,光绪皇帝想在没有军队支持的情况下发动政变。结果,袁世凯背叛了他,改革失败了。

这足以表明光绪想要通过政治改革夺取政权。

如果政变成功,慈禧太后被囚禁,光绪真的愿意制定宪法吗?这很难说,毕竟,作为一个受过封建教育的皇帝,当他刚刚意识到权力的好处时,他怎么能放弃呢?尽管如此,1898年的改革运动作为近代中国的资产阶级改革运动,还是有其进步意义的。尽管它最终被慈禧太后扼死,但它也为13年后爆发的1911年革命奠定了思想基础。

参考:

(国家档案局历史、改革运动、明清档案重大改革述评)

金赞国际 湖北11选5开奖结果 陕西11选5 上海时时乐